A Pejotização no Brasil: Impactos nas Relações de Trabalho e na Sustentabilidade do Regime Geral de Previdência Social

Autores

DOI:

https://doi.org/10.55892/jrg.v9i20.3329

Palavras-chave:

Pejotização, Relações de trabalho, Precarização, Regime Geral de Previdência Social, Sustentabilidade

Resumo

O presente artigo analisa a pejotização no Brasil e seus efeitos jurídicos e socioeconômicos nas relações de trabalho e na sustentabilidade do Regime Geral de Previdência Social (RGPS). A pesquisa parte do seguinte problema: em que medida a pejotização, quando utilizada para mascarar vínculo empregatício, impacta as relações de trabalho e compromete a sustentabilidade do Regime Geral de Previdência Social (RGPS)? Parte-se da hipótese de que a pejotização, embora possa aparecer como forma contratual lícita em situações específicas, é amplamente empregada como mecanismo de burla da legislação trabalhista, com transferência de riscos ao trabalhador e redução de contribuições para o sistema de seguridade social, o que fragiliza a proteção social e o equilíbrio financeiro do sistema previdenciário. O objetivo geral consiste em analisar os impactos da pejotização nas relações de trabalho e na sustentabilidade do RGPS. Como objetivos específicos busca-se: (i) delimitar o conceito de pejotização e distingui-la da contratação civil/empresarial legítima; (ii) discutir seus efeitos sobre direitos trabalhistas e dinâmica de subordinação jurídica; (iii) investigar as repercussões previdenciárias, com ênfase na arrecadação e no financiamento da proteção social. Este trabalho revela-se relevante para os operadores do Direito por sistematizar critérios de identificação da pejotização fraudulenta e seus reflexos nas esferas trabalhistas e previdenciárias. Contribui para a ciência jurídica, por integrar a discussão trabalhista e previdenciária sob enfoque crítico. Além de apresentar relevância social, ao evidenciar riscos de precarização e de erosão do financiamento do sistema de seguridade social, especialmente no que concerne a sustentabilidade do Regime Geral de Previdência Social. Trata-se de pesquisa qualitativa teórica, de revisão bibliográfica e documental, bem como na análise da legislação pertinente ao tema, com duração prevista de seis meses.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Danilo Rios Sampaio Oliveira, Faculdade Evangélica de Valparaíso, Valparaíso de Goiás, Brasil

Graduando em Direito pela Faculdade Evangélica de Valparaíso (FACEV). Graduado em Serviço Social. Especialista em Gestão Social: Políticas Públicas, Redes e Defesa de Direitos.

Referências

ANDRADE, T. A. D. “Pejotização” como forma de precarização do trabalho. 2025.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988.

BRASIL. Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943. Consolidação das Leis do Trabalho (CLT).

BRASIL. Lei nº 11.196, de 21 de novembro de 2005. Dispõe sobre incentivos fiscais e dá outras providências (art. 129).

BRASIL. Lei nº 13.429, de 31 de março de 2017. Altera dispositivos da Lei nº 6.019/1974 e dispõe sobre trabalho temporário e terceirização.

BRASIL. Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017. Altera a Consolidação das Leis do Trabalho (Reforma Trabalhista).

BRASIL. Lei nº 6.019, de 3 de janeiro de 1974. Dispõe sobre o trabalho temporário nas empresas urbanas e dá outras providências.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista Processo nº TST-Ag-AIRR-1001557-43.2021.5.02.0016. 3ª Turma. Relatora: Desen. Adriana Goulart de Sena Orsini. Julgado em 13 mar. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ARE 1.532.603/PR, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 11 abril de 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 324/DF. Rel. Min. Luís Roberto Barroso. Tribunal Pleno. Julgado em 30 agosto 2018.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 958252/MG. Rel. Ministro Luiz Fux. Tribunal Pleno. Julgado em 30 agosto de 2018.

CAVALCANTE, G. N. et al. O impacto do microempreendedor individual (MEI) na arrecadação do Regime Geral da Previdência Social (RGPS). RAGC. Vol. 8, n. 37, 2020.

GMACH, D. Capitalismo de plataforma e direitos de personalidade: estudo sobre o bem-estar previdenciário da presente e das futuras gerações. Revista Direito das Relações Sociais e Trabalhistas. Vol. 10, n. 1, 2024.

OLIVEIRA, J. R. R. D. Terceirização e “pejotização” a partir da Lei nº 13.429/2017. 2023.

PINHEIRO, R. D. S. Revolução digital e seus impactos no custeio da Previdência Brasileira. 2022.

SANTOS, G. C. de O. et al. A pejotização nas relações de trabalho: fraude ou recompensa?. Revista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro. Vol. 2, n. 1, 2024.

SANTOS, G. R. D. A pejotização dos profissionais liberais: forma de terceirização e fraude: uma visão dos tribunais. 2023.

SILVA, A. D. F.; SOARES, C. H. A evolução da terceirização da atividade-fim e da pejotização no Brasil. Revista de Ciências Jurídicas e Empresariais. Vol. 24, n. 2, 2023.

SOUZA, L. Os contornos da pejotização: apontamentos e trajetórias de uma vertente da precarização do trabalho. Revista Eletrônica Discente do Curso de História. Vol. 5, p. 105-122, ano 2021.

WELLE, A. et al. Os impactos da pejotização e da formalização no financiamento da Previdência Social: uma simulação pautada pela reforma trabalhista. Juslaboris. Ano VIII, 2019.

Downloads

Publicado

2026-05-14

Como Citar

OLIVEIRA, D. R. S. A Pejotização no Brasil: Impactos nas Relações de Trabalho e na Sustentabilidade do Regime Geral de Previdência Social. Revista JRG de Estudos Acadêmicos , Brasil, São Paulo, v. 9, n. 20, p. e093329, 2026. DOI: 10.55892/jrg.v9i20.3329. Disponível em: https://mail.revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/3329. Acesso em: 15 maio. 2026.

ARK