Colecistostomia percutânea vs colecistectomia laparoscópica no tratamento de colecistite aguda em pacientes de alto risco: uma revisão sistemática
DOI:
https://doi.org/10.55892/jrg.v9i20.3366Palavras-chave:
Colecistostomia, Colecistectomia, Alto Risco, Colecistite Aguda, Adulto, Fatores de RiscoResumo
A colecistite aguda é uma inflamação da vesícula biliar, geralmente causada pela obstrução do ducto cístico por cálculos biliares, sendo uma das principais emergências cirúrgicas abdominais. O tratamento padrão é a colecistectomia laparoscópica precoce, considerada definitiva e segura na maioria dos pacientes. Entretanto, em indivíduos de alto risco cirúrgico, como idosos frágeis ou portadores de múltiplas comorbidades, o manejo torna-se mais desafiador. Nesses casos, a colecistostomia percutânea surge como alternativa minimamente invasiva para controle inicial do processo infeccioso e estabilização clínica. Apesar de eficaz na fase aguda, a drenagem isolada apresenta maior risco de recorrência e readmissões hospitalares. Objetivo : Sintetizar as informações disponíveis sobre os benefícios e riscos atribuídos a cada técnica cirúrgica implicada no tratamento dessa doença. A elaboração do projeto e da revisão baseia-se nos princípios metodológicos do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA), visando assegurar transparência, rigor científico e reprodutibilidade do processo de seleção de estudos e de bases de dados. Resultados : A técnica laparoscópica, ao modular de forma menos agressiva a resposta inflamatória sistêmica (IL-6) e preservar a motilidade intestinal, favorece a recuperação de pacientes frágeis de forma mais robusta do que a simples drenagem, que mantém o órgão doente e os cálculos como potenciais gatilhos de recidiva.
Downloads
Referências
ÁBRAHÁM, Szabolcs et al. Surgical outcome of percutaneous transhepatic gallbladder drainage in acute cholecystitis: ten years’ experience at a tertiary care centre. Surgical Endoscopy, v. 36, p. 2850-2860, 2022. DOI: 10.1007/s00464-021-08573-0.
AKARSU, Cevher et al. Emergency cholecystectomy versus percutaneous cholecystostomy for treatment of acute cholecystitis in high-risk surgical patients. International Surgery, v. 103, p. 534-541, 2018. DOI: 10.9738/INTSURG-D-16-00076.1.
ALAUBAIDI, Widyan Hussain. Laparoscopic cholecystectomy versus percutaneous catheter drainage for acute cholecystitis in high risk patients. International Journal of Health Sciences, v. 7, n. S1, p. 1420-1429, 2023. DOI: 10.53730/ijhs.v7nS1.14360.
CIROCCHI, Roberto et al. Management of acute cholecystitis in high-risk patients: percutaneous gallbladder drainage as a definitive treatment vs. emergency cholecystectomy: systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical Medicine, v. 12, n. 15, 4903, 2023. DOI: 10.3390/jcm12154903.
GONZÁLEZ-CASTILLO, Ana María et al. Mortality risk estimation in acute calculous cholecystitis: beyond the Tokyo Guidelines. World Journal of Emergency Surgery, v. 16, 24, 2021. DOI: 10.1186/s13017-021-00368-x.
HUANG, Hejing et al. Percutaneous cholecystostomy versus emergency cholecystectomy for the treatment of acute calculous cholecystitis in high-risk surgical patients: a meta-analysis and systematic review. Updates in Surgery, v. 74, p. 55-64, 2022. DOI: 10.1007/s13304-021-01081-9.
LI, Chih-Yu et al. Outcome of cholecystectomy in octogenarian with concurrent cholecystitis and cholangitis receiving percutaneous cholecystostomy and subsequent interventive endoscopic retrograde cholangiopancreatography. BMC Geriatrics, 2026. DOI: 10.1186/s12877-026-07034-4.
LOOZEN, Charlotte S. et al. Laparoscopic cholecystectomy versus percutaneous catheter drainage for acute cholecystitis in high risk patients (CHOCOLATE): multicentre randomised clinical trial. BMJ, v. 363, k3965, 2018. DOI: 10.1136/bmj.k3965.
NISHIWADA, Satoshi et al. Efficacy and validity of percutaneous transhepatic gallbladder drainage as a bridge to surgery for octogenarian and older patients with acute cholecystitis: a single-center retrospective observational study in Japan. The American Surgeon, v. 91, n. 4, p. 482-493, 2025. DOI: 10.1177/00031348241304047.
PAVURALA, Ravi B. et al. Percutaneous cholecystostomy-tube for high-risk patients with acute cholecystitis: current practice and implications for future research. Surgical Endoscopy, v. 33, p. 3396-3403, 2019. DOI: 10.1007/s00464-018-06634-5.
RAHIMLI, Mirhasan et al. Laparoscopic cholecystectomy during the COVID-19 pandemic in a tertiary care hospital in Germany: higher rates of acute and gangrenous cholecystitis in elderly patients. BMC Surgery, v. 22, 168, 2022. DOI: 10.1186/s12893-022-01621-z.
RAMÍREZ-GIRALDO, Camilo et al. Laparoscopic cholecystectomy versus percutaneous catheter drainage for acute calculous cholecystitis in patients over 90 years of age. Langenbeck’s Archives of Surgery, v. 408, 194, 2023. DOI: 10.1007/s00423-023-02903-7.
RODRÍGUEZ-SANJUÁN, Juan C. et al. Acute cholecystitis in high surgical risk patients: percutaneous cholecystostomy or emergency cholecystectomy? The American Journal of Surgery, v. 204, n. 1, p. 54-59, 2012. DOI: 10.1016/j.amjsurg.2011.05.013.
SERBAN, Dragos et al. Safety of laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis in the elderly: a multivariate analysis of risk factors for intra and postoperative complications. Medicina, v. 57, n. 3, 230, 2021. DOI: 10.3390/medicina57030230.
TERRONE, Alfonso et al. Percutaneous cholecystostomy in elderly patients with acute cholecystitis: a systematic review and meta-analysis. Updates in Surgery, v. 76, p. 363-373, 2024. DOI: 10.1007/s13304-023-01736
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
ARK
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.




































