Planejamento digital e cirurgia guiada na reabilitação total com protocolo implantossuportado
DOI:
https://doi.org/10.55892/jrg.v9i20.3438Palavras-chave:
Implantodontia Digital, Cirurgia Guiada, Planejamento Digital, Reabilitação Total, CAD/CAMResumo
A reabilitação total com prótese protocolo implantossuportada representa uma alternativa amplamente utilizada na Implantodontia contemporânea, especialmente diante da crescente incorporação das tecnologias digitais aos planejamentos cirúrgico e protético. Nesse contexto, o planejamento digital e a cirurgia guiada têm contribuído para maior precisão no posicionamento dos implantes, redução da morbidade cirúrgica, otimização do tempo clínico e melhora da integração entre equipe clínica e laboratório protético. O presente estudo teve como objetivo analisar, por meio de uma revisão integrativa da literatura, a aplicação do planejamento digital e da cirurgia guiada nas reabilitações totais implantossuportadas. A pesquisa bibliográfica foi realizada nas bases de dados PubMed, SciELO e Scopus, utilizando descritores relacionados à Implantodontia digital, cirurgia guiada, fluxo digital, CAD/CAM e reabilitações full-arch. Foram incluídos estudos clínicos, revisões sistemáticas, meta-análises e estudos prospectivos publicados prioritariamente nos últimos 10 anos, além de estudos clássicos considerados relevantes para a fundamentação científica da temática. Os resultados demonstraram que a associação entre tomografia computadorizada de feixe cônico, escaneamento intraoral, softwares de planejamento virtual e sistemas CAD/CAM favorece maior controle das etapas cirúrgicas e protéticas, contribuindo para tratamentos mais conservadores e funcionalmente satisfatórios. A literatura também evidenciou que os sistemas de cirurgia guiada apresentam níveis de precisão clinicamente aceitáveis, tanto em abordagens estáticas quanto dinâmicas. Entretanto, fatores como dependência tecnológica, custos operacionais elevados, possibilidade de erros digitais cumulativos e necessidade de treinamento profissional ainda representam limitações relevantes para ampla aplicação clínica dessas tecnologias. Conclui-se que o planejamento digital e a cirurgia guiada constituem importantes ferramentas para reabilitações totais implantossuportadas, proporcionando maior segurança cirúrgica, eficiência clínica e qualidade protética, embora sua utilização ainda dependa de adequada capacitação profissional, criterioso planejamento e constante evolução tecnológica.
Downloads
Referências
CAROSI, Paolo et al. Accuracy of computer-assisted flapless implant placement by means of mucosa-supported templates in complete-arch restorations: a systematic review. Materials, Basel, v. 15, n. 4, p. 1462, 2022. DOI: 10.3390/ma15041462.
D’HAESE, Jan et al. Current state of the art of computer-guided implant surgery. Periodontology 2000, Copenhagen, v. 73, n. 1, p. 121-133, 2017. DOI: 10.1111/prd.12175.
JODA, Tim et al. Patient reported outcome measures (PROMs) of posterior single-implant crowns using digital workflows: a randomized controlled trial with a three-year follow-up. Clinical Oral Implants Research, Copenhagen, v. 29, p. 954-961, 2018. DOI: 10.1111/clr.13360.
MALÓ, Paulo; RANGERT, Bo; NOBRE, Miguel. “All-on-Four” immediate-function concept with Brånemark System implants for completely edentulous mandibles: a retrospective clinical study. Clinical Implant Dentistry and Related Research, Hamilton, v. 5, supl. 1, p. 2-9, 2003. DOI: 10.1111/j.1708-8208.2003.tb00010.x.
MARTINS, João et al. A new full digital workflow for fixed prosthetic rehabilitation of full-arch edentulism using the All-on-4 concept. Medicina, Kaunas, v. 60, n. 5, p. 720, 2024. DOI: 10.3390/medicina60050720.
PAPASPYRIDAKOS, Panos et al. Complete digital workflow for mandibular full-arch implant rehabilitation in 3 appointments. The Journal of Prosthetic Dentistry, St. Louis, v. 128, n. 3, p. 408-413, 2021. DOI: 10.1111/jopr.13356.
PAPASPYRIDAKOS, Panos et al. Digital vs conventional implant impressions: a systematic review and meta-analysis. Journal of Prosthodontics, Hoboken, v. 29, n. 8, p. 660-678, 2020. DOI: 10.1111/jopr.13211.
PESCE, Paolo et al. Accuracy of full-arch intraoral scans versus conventional impression: a systematic review with a meta-analysis and a proposal to standardise the analysis of the accuracy. Journal of Clinical Medicine, Basel, v. 14, n. 1, p. 71, 2025. DOI: 10.3390/jcm14010071.
POZZI, Alessandro et al. Accuracy of navigation guided implant surgery for immediate loading complete arch restorations: prospective clinical trial. Clinical Implant Dentistry and Related Research, Hamilton, v. 26, n. 5, p. 954-971, 2024. DOI: 10.1111/cid.13360.
SCHNEIDER, David et al. A systematic review on the accuracy and the clinical outcome of computer-guided template-based implant dentistry. Clinical Oral Implants Research, Copenhagen, v. 20, supl. 4, p. 73-86, 2009. DOI: 10.1111/j.1600-0501.2009.01788.x.
TAHMASEB, Ali et al. Computer technology applications in surgical implant dentistry: a systematic review. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, Lombard, v. 29, supl., p. 25-42, 2014. DOI: 10.11607/jomi.2014suppl.g1.2.
WATANABE, Hidehiko; FELLOWS, Christopher; AN, Hongseok. Digital technologies for restorative dentistry. Dental Clinics of North America, Philadelphia, v. 66, n. 4, p. 567-590, 2022. DOI: 10.1016/j.cden.2022.05.006.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
ARK
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.



































