Gender, invisibility, and female incarceration: implications of socio-affective abandonment on the resocializing function of punishment

Authors

DOI:

https://doi.org/10.55892/jrg.v9i20.3356

Keywords:

Female prison, Socio-affective abandonment, Resocialization

Abstract

The incarceration of women in Brazil has grown significantly since the 2000s, exposing the historical invisibility of these women to the State. This exponential increase highlights specific needs of the female population, notably the maintenance of socio-affective bonds. It is observed that the main distinction between male and female incarceration is isolation; while incarcerated men tend to maintain the support of female networks such as wives, mothers, and sisters, women are frequently abandoned by their partners and family members soon after imprisonment. From the perspective of Sustainable Development Goal (SDG) 5 of the 2030 Agenda (Gender Equality), the results demonstrate that the rupture of family ties deepens the social and emotional vulnerability of female inmates, manifesting itself in the absence of visits and the loss of support networks. This scenario negatively impacts mental health, dignity, and prospects for social reintegration, making the lack of support an obstacle to the effectiveness of penal execution policies. In this context, the present research analyzes the impacts of socio-affective abandonment on the resocialization aspect of punishment. The methodology adopted consists of a deductive approach, carried out through legislative, bibliographic, and documentary research. It concludes that maintaining family ties is a fundamental element for achieving the purpose of the sanction. Thus, in alignment with SDG 16 (Peace, Justice and Strong Institutions), the implementation of public policies aimed at humanizing the female prison system and guaranteeing fundamental rights is imperative, promoting mechanisms that favor social inclusion and a penal execution based on justice and human dignity.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Kezia Pereira da Silva, Centro de Ensino Superior de Palmas, TO, Brasil

Graduanda em Direito pelo Centro de Ensino Superior de Palmas-CESUP.

Cristiane Dorst Mezzaroba, Centro de Ensino Superior de Palmas, TO, Brasil

Doutoranda em Direito. Mestre em Educação. Bacharela em Direito. Advogada. Docente na Universidade Estadual do Tocantins – UNITINS e no Centro de Ensino Superior de Palmas – CESUP.

References

ALVES, Hellen Virginia da Silva. Quem são as mulheres encarceradas na penitenciária estadual feminina de Rondônia? Uma análise de gênero sobre o perfil da população carcerária feminina. Revista Formação, v. 25, n. 45, maio-ago/2018, p. 231-250. Disponível em: https://revista.fct.unesp.br/index.php/formacao/article/view/5255/4517.Acesso em 24 abr.2026.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 2024.

BRASIL. Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984. Lei de Execução Penal. Brasília, (1984). Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm. Acesso em: 26 nov.2025

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, 1988. Disponível em: https://www.senado.leg.br/atividade/const/con1988/con1988_26.06.2019/art_226_.asp. Acesso em: 26 nov. 2025.

BRASIL. Decreto-Lei nº 2.848. Código Penal. Rio de Janeiro: Presidência da República, 1940. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 26 nov. 2025.

BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil. Brasília, DF: Senado Federal, 2002. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406compilada.htm. Acesso em: 26 nov. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 347. Relator: Min. Marco Aurélio, Tribunal Pleno, julgado em 09/09/2015, DJe 10/02/2016. Disponível em: www.stf.jus.br. Acesso em: 26 nov. 2025.

BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Relatório temático sobre mulheres privadas de liberdade – junho de 2017. Brasília, 2017. Disponível em: https://www.gov.br/senappen/pt-br/servicos/sisdepen/relatorios/relatorios-sinteticos/infopenmulheres-junho2017.pdf/view. Acesso em: 26 nov. 2025.

BRASIL. Ministério da Justiça. Departamento Penitenciário Nacional

BRASIL. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias – INFOPEN – junho de 2017. Brasília: DEPEN, 2017 Disponível em: https://www.gov.br/senappen/pt-br/servicos/sisdepen/relatorios/relatorios-sinteticos/infopenmulheres-junho2017.pdf/view. Acesso em: 26 nov.2025.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Pena Justa: plano nacional de enfrentamento ao estado de coisas inconstitucional nas prisões. Brasília, DF: CNJ, 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sistema-carcerario/plano-pena-justa/.Acesso em: 06 maio 2026.

BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Secretaria Nacional de Políticas Penais (SENAPPEN). Levantamento de informações penitenciárias: 18º ciclo, 1º semestre de 2025. Brasília, DF: SENAPPEN, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/senappen/pt-br/servicos/sisdepen/relatorios/relatorios-de-informacoes-penitenciarias/relatorio-do-1o-semestre-de-2025. Acesso em: 18 abr. 2026.

DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias. São Paulo: Revista dos tribunais, 2007.

DINIZ, Débora. Cadeia: relatos sobre mulheres. Civilização Brasileira, 2015.

Encarceramento feminino: análise do sistema carcerário feminino no Brasil, sob a luz da sua ressocialização. Revista FT, [S. l.], v. 29, ed. 147, jun 2015. Disponível em: URL_DO_SITE_AQUI. Acesso em: 23 abr. 2026.

GARCIA, Janaina. Mulheres presas são abandonadas e julgadas pela sociedade. Entrevista com Kenarik Boujikian. UOL Notícias [online]. São Paulo, 2017. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2017/03/01/mulheres-presas-saoabandonadas-por-completo-diz-magistrada-do-tj-sp.htm. Acesso em: 25 de abr de 2026.

INSTITUTO TERRA, TRABALHO E CIDADANIA. Justiça Sem Muros. São Paulo: ITTC. Disponível em: https://ittc.org.br/tag/programa-justica-sem-muros/.Acesso em: 06 maio 2026.

NAÇÕES UNIDAS. Regras das Nações Unidas para o tratamento de mulheres presas e medidas não privativas de liberdade para mulheres infratoras (Regras de Bangkok). Conselho Nacional de Justiça, 2016. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2019/09/cd8bc11ffdcbc397c32eecdc40afbb74.pdf. Acesso em: 6 maio 2026.

Organização das Nações Unidas. UNODC. Regras Mínimas de Padrão da ONU sobre o Tratamento de Presos (Regras de Nelson Mandela). Acesso em: 25 nov. 2025

QUEIROZ, Nana . Presos que mestruam: a brutal vida das mulheres tratadas como homens nas prisões brasileiras. Rio de janeiro: Record, 2015.

RIBEIRO, Leylane Ataide. A mulher no cárcere: ressocialização de reeducandas. 2020.

SHECARIA, Sérgio Salomão. Criminologia Crítica. 8. ed. São Paulo: Thomson Reuters, 2020.

VARELLA, Drauzio. Prisioneiras. São Paulo: Companhia das Letras, 2017.

Published

2026-05-19

How to Cite

SILVA, K. P. da; MEZZAROBA, C. D. Gender, invisibility, and female incarceration: implications of socio-affective abandonment on the resocializing function of punishment. JRG Journal of Academic Studies, Brasil, São Paulo, v. 9, n. 20, p. e093356, 2026. DOI: 10.55892/jrg.v9i20.3356. Disponível em: https://mail.revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/3356. Acesso em: 20 may. 2026.

ARK