Bioeconomía forestal maderable del pueblo AWA: potencial, escenarios, políticas e instrumentos para el desarrollo sostenible en el Sur Global
DOI:
https://doi.org/10.55892/jrg.v9i20.3524Palabras clave:
bioeconomía forestal, territorio Awa, manejo forestal sostenible, Sur Global, cadena de valor maderableResumen
El territorio Awa (121.000 ha), administrado por la Federación de Centros Awa del Ecuador (FCAE), constituye el último remanente significativo de bosque húmedo piemontano del noroccidente ecuatoriano y alberga el único reservorio nacional de chanúl (Humiriastrum procerum, Humiriaceae), especie catalogada como Vulnerable por la IUCN. Este artículo analiza el potencial de la bioeconomía forestal maderable Awa como motor de desarrollo sostenible, desde una perspectiva de ingeniería forestal, ecología política y economía del Sur Global. Se integran: (1) datos dasométricos de inventarios forestales de 30 especies comerciales en ocho comunidades; (2) escenarios de posibilidad silvícola con ciclos de corta de 35 años; (3) análisis de viabilidad financiera comparando dos modelos de cadena de valor (con y sin planta de procesamiento); y (4) una revisión sistemática de los marcos de política global y ecuatoriana en bioeconomía, incluyendo el Pacto Nacional por la Bioeconomía Sostenible (2020), el Libro Blanco de la Bioeconomía (2024), el Acuerdo de Reducción de Emisiones LEAF-ERPA (2025) y la Iniciativa G20 sobre Bioeconomía (2024). Los resultados revelan que las 40.062 ha con potencialidad forestal contienen un área basal comercial de 5,00–8,53 m²/ha y un volumen cosechable de 7,59–19,68 m³/ha. El modelo con planta procesadora requiere 5.740 ha bajo manejo para alcanzar un VAN positivo (USD 250,58) con TIR del 10 %, mientras que el modelo sin planta demanda 10.300 ha. Se propone un marco bioeconómico tricéfalo que integra la gobernanza territorial Awa (Sumak Kawsay), los servicios ambientales de carbono forestal y la cadena de valor maderera certificada como instrumentos complementarios y no excluyentes para el desarrollo socioeconómico de la nacionalidad. El territorio Awa representa un caso de estudio de relevancia internacional para el diseño de políticas de bioeconomía forestal con equidad en el Sur Global.
Descargas
Citas
Acosta, A. (2010). El Buen Vivir en el camino del post-desarrollo. Una lectura desde la Constitución de Montecristi. Friedrich Ebert Stiftung.
AFD/FIAS. (2022). Ecuador: Fortaleciendo una política pública de bioeconomía. Agence Française de Développement. https://www.afd.fr/es/actualites/ecuador-fortaleciendo-una-politica-publica-de-bioeconomia
Asamblea Nacional. (2017). Código Orgánico del Ambiente. Registro Oficial No. 983, 12 de abril de 2017.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449, 20 de octubre de 2008.
Asamblea Nacional. (2010). Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (COOTAD). Registro Oficial No. 303, 19 de octubre de 2010.
Bastos Lima, M. G. (2022). Just transition towards a bioeconomy: Four dimensions in Brazil, India and Indonesia. Forest Policy and Economics, 136, 102689. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2021.102689
Bugge, M. M., Hansen, T., & Klitkou, A. (2016). What is the bioeconomy? A review of the literature. Sustainability, 8(7), 691. https://doi.org/10.3390/su8070691
Buschbacher, R., Sánchez, H., & Rodríguez, F. (2003). Evaluación de impacto ambiental al programa de manejo forestal en la Reserva Awa, Ecuador. USAID/WWF.
Carvajal-Benavides, J. G., & Valencia Valenzuela, X. G. (2026). Bioeconomía Forestal Regenerativa en Ecuador (2015–2025): Integración de Saberes Ancestrales, Análisis NANDINA de Exportaciones y Prospectiva hacia el Desarrollo Regenerativo. Revista JRG de Estudos Acadêmicos.
Carvajal-Benavides, J. G., & Paredes Rodríguez, H. O. (2025). Comparative Analysis of Dendrological and Technological Attributes of Five Native Forest Species as a Basis for Innovation in Sustainable Forest Systems. INNOVA Research Journal.
Carvajal-Benavides, J. G., Ponce Montenegro, J. D., Paredes-Rodríguez, H. O., Garrido Aguilar, L. F., Alemán-Chamorro, Y. E., Colimba, J. J., & Valencia Valenzuela, X. G. (2026). Arbolado patrimonial urbano, memoria territorial y resiliencia climática: un estudio socioforestal para el desarrollo regenerativo en Ibarra, Ecuador. Revista JRG de Estudos Acadêmicos, 9(20). https://doi.org/10.55892/jrg.v9i20.2859
Cuestas-Caza, J., Toledo, L., & Rodríguez, F. (2024). Transcultural bioeconomy governance in a plurinational state: Sumak Kawsay and bio-based production in two Kichwa territories of Ecuador. Forest Policy and Economics, 163, 103227. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2024.103227
EDF – Environmental Defense Fund. (2025). Ecuador announces milestone in halting tropical deforestation. https://blogs.edf.org/climate411/2025/01/29/ecuador-announces-milestone-halting-tropical-deforestation/
FAO. (2022). The State of the World's Forests 2022. Food and Agriculture Organization of the United Nations.
FAO. (2023). Bioeconomy for sustainable food and agriculture. FAO Strategic Framework 2022–2031, Priority Area 10.
Federación de Centros Awa del Ecuador. (2001). Plan de manejo del territorio Awa del Ecuador. Fundación Altrópico.
FSC Internacional. (2024). Global FSC certificate database: Market premiums for certified timber. Forest Stewardship Council.
G20. (2024). G20 Initiative on Bioeconomy: High-level voluntary principles. Brazilian G20 Presidency. https://www.g20.org/bioeconomy
GCF Task Force. (2024). Blueprint for a New Forest Economy. Governors' Climate & Forests Task Force. https://www.gcftf.org/wp-content/uploads/2024/10/Blueprint-Oct-10-2024-ENGLISH.pdf
Gebara, M. F., Ramcilovic-Suominen, S., & Schmidlehner, M. F. (2023). Indigenous knowledge in the Amazon's bioeconomy: Unveiling bioepistemicide through the case of Kambo medicine. Forest Policy and Economics, 157, 103083. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2023.103083
Gerring, J. (2007). Case Study Research: Principles and Practices. Cambridge University Press.
Guardera, A. (2003). Informe de consultoría para la Alianza Jatun Sacha CDC-Ecuador. Proyecto CAIMAN/USAID.
Gudynas, E. (2009). La dimensión ecológica del Buen Vivir: Entre el fantasma de la modernidad y el desafío biocéntrico. OBETS. Revista de Ciencias Sociales, 4, 49–53.
Hetemäki, L., Tegegne, Y. T., & Ochieng, R. M. (2023). Outlook for sustainable forest bioeconomy in Gabon, Kenya, Nigeria, South Africa and Tanzania. Circular Bioeconomy Alliance. https://circularbioeconomyalliance.org
Jatun Sacha. (2004). Estudio del potencial forestal del territorio Awa del Ecuador. Informe técnico.
Kleinschmit, D., Giurca, A., Lehmann, R., Rodríguez, F., & Sinaga, H. (2025). Bioeconomy governance in the global South: State of the art and the way forward. Forest Policy and Economics, 171, 103171. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2025.103171
López-Tobar, R., Herrera-Feijoo, R. J., & otros. (2023). Botanical collection patterns and conservation categories of the most traded timber species from the Ecuadorian Amazon: The role of protected areas. Plants, 12(18), 3327. https://doi.org/10.3390/plants12183327
Louman, B., Quirós, D., & Nilsson, M. (2001). Silvicultura de bosques latifoliados húmedos con énfasis en América Central. Serie Técnica No. 46. CATIE.
Lovrić, M., Da Re, R., Vidale, E., Pettenella, D., & Mavsar, R. (2020). Non-wood forest products in Europe: A quantitative overview. Forest Policy and Economics, 116, 102175. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102175
MAATE. (2024). Libro Blanco de la Bioeconomía Sostenible del Ecuador. Ministerio de Ambiente, Agua y Transición Ecológica.
Martí Puig, S. (2007). Pueblos indígenas y política en América Latina. Ediciones Bellaterra.
Ministerio del Ambiente. (2000). Normativa para el Manejo Forestal Sustentable para Aprovechamiento de Bosques Húmedos y Plantaciones Forestales. MAE.
Ministerio del Ambiente. (2016). Bosques para el Buen Vivir. MAE.
Myers, N., Mittermeier, R. A., Mittermeier, C. G., da Fonseca, G. A. B., & Kent, J. (2000). Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 403, 853–858. https://doi.org/10.1038/35002501
ONU – Organización de las Naciones Unidas. (2018). El estado de los bosques del mundo. FAO.
Palacios, W. (2011). Familias y géneros arbóreos del Ecuador. FAO.
Palacios, W., & Jaramillo, N. (2001). Riqueza florística y forestal de los bosques tropicales húmedos del Ecuador e implicaciones para su manejo. Revista Forestal CATIE.
Paredes Rodríguez, H. O., Valencia Valenzuela, X. G., Carvajal Benavides, J. G., Yépez Placencia, R. de L., & Jaramillo Paredes, J. A. (2022). Potencial forestal del territorio Awa, una zona en la mirada de muchos. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(4), 5192–5213. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i4.3009
Schenck, K., Robles, M., & David, R. (2003). Estudio de factibilidad de la 'empresa de capacitación y transformación de productos forestales de la FCAE'. DED/USAID.
SEI – Stockholm Environment Institute. (2024). The role of forests for a climate-resilient bioeconomy: Reflections from IUFRO 2024. https://www.sei.org/perspectives/reflections-from-iufro-2024/
Smith-Hall, C., & Chamberlain, J. (Eds.). (2023). The Bioeconomy and Non-Timber Forest Products. Springer.
Smith-Hall, C., Piplani, M., & Pyakurel, D. (2024). Theorising and analysing the forest-based bioeconomy through a global production network lens. Forest Policy and Economics, 159, 103128. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2023.103128
UNECE/FAO. (2023). Sustainable and circular bioeconomy in forest-based industries. How to get there. UNECE/FAO Forestry and Timber Section.
UN-REDD Programme. (2022). Ecuador Annual Report 2022. https://2022ar.un-redd.org/project/ecuador/
UN-REDD Programme. (2024). Annual Report 2024. UNDP Multi-Partner Trust Fund.
USAID. (2005). Conservación en áreas indígenas manejadas: Determinación del potencial forestal del territorio Awa. BIOFOR Consortium.
