Evaluation of the implementation of the obstetric risk system (ORS) on the accuracy of classification, prevention of maternal Near Miss, and optimization of care in the maternal and child unit of the university hospital

Authors

  • Francklyn Ferreira Correia Centro Universitário Santa Terezinha – CEST. São Luís, Maranhão, Brasil
  • Rivaldo Lira Filho Centro Universitário Santa Terezinha – CEST. São Luís, Maranhão, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.55892/jrg.v9i20.3519

Keywords:

Risk Classification, Obstetric Nursing, Health Information Systems, Patient Reception, Maternal Health

Abstract

Introduction: Maternal and perinatal morbidity and mortality remain major challenges for health systems, highlighting the importance of strategies that ensure timely access and safe obstetric care. Obstetric risk classification, supported by computerized systems, has become an essential tool for organizing care flow, improving clinical decision-making, and strengthening patient safety. Objective: To analyze the profile of obstetric care visits classified by risk and discuss the contribution of computerized systems to the organization of the nursing work process in obstetric care. Materials and Methods: This descriptive, retrospective study with a quantitative approach analyzed 489 obstetric care records classified according to a reception and risk assessment protocol. Data were extracted from a computerized health information system, organized in electronic spreadsheets, and analyzed using descriptive statistics. Variables included risk classification, main complaints, clinical conditions, and care outcomes. Results: A total of 489 obstetric visits were analyzed. Green (42.9%) and yellow (37.6%) classifications predominated, followed by orange classification (18.6%). The most frequent complaints were abdominal pain, uterine contractions, and vaginal bleeding. Pain was reported in 60.7% of cases, while uterine contractions were observed in 11.9% of pregnant women. General health status was considered good in 99.6% of the records. Hospital discharge and admission were the most common outcomes, demonstrating the service's capacity to effectively manage obstetric demands. Scientific Contribution: The findings reinforce the relevance of computerized risk classification systems in obstetric care by improving record standardization, supporting nursing decision-making, enhancing patient safety, and strengthening the management of healthcare processes. Furthermore, the study provides evidence on the epidemiological profile of pregnant women receiving obstetric emergency care. Conclusion: Computerized risk classification protocols contribute to the early identification of obstetric emergencies, improve care flow organization, and support nursing practice. These systems represent a strategic resource for enhancing the quality of care, patient safety, and healthcare management in obstetric services.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Francklyn Ferreira Correia, Centro Universitário Santa Terezinha – CEST. São Luís, Maranhão, Brasil

Bacharel em Enfermagem. Centro Universitário Santa Terezinha – CEST. São Luís, Maranhão, Brasil.

Rivaldo Lira Filho, Centro Universitário Santa Terezinha – CEST. São Luís, Maranhão, Brasil.

Mestre em ciências da Saúde. Centro Universitário Santa Terezinha – CEST. São Luís, Maranhão, Brasil.

References

AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA). Assistência segura: uma reflexão teórica aplicada à prática. Brasília: ANVISA, 2017. Acesso em: 02 maio 2026.

ATLASSIAN. Product Backlog: tips for creation and prioritization. Disponível em: www.atlassian.com/agile/scrum/backlogs. Acesso em: 12 jun. 2026.

BARREIROS, M. P. et al. O uso da tecnologia na classificação de risco obstétrico. Epitaya E-books, 2022. Acesso em: 15 jun. 2026.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 15 ago. 2018. Acesso em: 18 mai. 2026.

BRASIL. Ministério da Saúde. Estratégias para redução da mortalidade materna no Brasil. Brasília: Ministério da Saúde, 2022. Acesso em: 20 mai. 2026.

BRASIL. Ministério da Saúde. HumanizaSUS: acolhimento e classificação de risco nos serviços de urgência. Brasília: Ministério da Saúde, 2009. Acesso em: 22 mai. 2026.

BRASIL. Ministério da Saúde. Manual de acolhimento e classificação de risco em obstetrícia. Brasília: Ministério da Saúde, 2018. Acesso em: 24 mai. 2026.

BRASIL. Ministério da Saúde. Política Nacional de Atenção Integral à Saúde da Mulher: princípios e diretrizes. Brasília: Ministério da Saúde, 2011. Acesso em: 26 mai. 2026.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Dispõe sobre a proteção de dados pessoais e altera a Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014 (Marco Civil da Internet). Brasília, DF: Presidência da República, 2018. Disponível em: Planalto - Lei nº 13.709/2018 (LGPD). Acesso em: 16 mai. 2026.

BROOKE, John. SUS: a quick and dirty usability scale. In: JORDAN, P. W.; THOMAS, B.; WEERDMEESTER, B.; MCCLELLAND, I. Usability Evaluation in Industry. London: Taylor & Francis, 1996. p. 189-194. Acesso em: 28 mai. 2026.

COHN, Mike. Succeeding with Agile: software development using Scrum. Boston: Addison-Wesley Professional, 2010. Acesso em: 30 mai. 2026.

CONSELHO FEDERAL DE ENFERMAGEM (COFEN). Resolução COFEN nº 736, de 17 de janeiro de 2024. Dispõe sobre a implementação do Processo de Enfermagem em ambientes de cuidado. Brasília: COFEN, 2024. Acesso em: 01 jun. 2026.

ELMASRI, Ramez; NAVATHE, Shamkant B. Sistemas de banco de dados. 7. ed. São Paulo: Pearson, 2019. Acesso em: 02 jul. 2026.

LAUDON, Kenneth C.; LAUDON, Jane P. Sistemas de informação gerenciais. 17. ed. São Paulo: Pearson, 2021. Acesso em: 03 jul. 2026.

MARÇULA, Marcelo; BENINI FILHO, Paulo. Informática: conceitos e aplicações. 5. ed. São Paulo: Érica, 2023. Acesso em: 04 mai. 2026.

MICROSOFT. Microsoft Excel – ajuda e aprendizado. Disponível em: support.microsoft.com/pt-br/excel. Acesso em: 05 mai. 2026.

MICROSOFT. SQL Server documentation. Disponível em: learn.microsoft.com/sql/sql-server/. Acesso em: 05 mai. 2026.

MICROSOFT. SQL Server Management Studio (SSMS). Disponível em: learn.microsoft.com/sql/ssms/sql-server-management-studio-ssms. Acesso em: 05 mai. 2026.

MOREIRA, M. A. et al. A atuação da(o) enfermeira(o) na classificação de risco em obstetrícia: uma revisão integrativa. Revista Nursing, São Paulo, v. 24, n. 276, p. 5642-5650, 2021. Acesso em: 06 mai. 2026.

MOURA, E. R. F. et al. Classificação de risco em obstetrícia e segurança do paciente: revisão integrativa. Revista Enfermagem Atual, v. 95, n. 33, 2021. Acesso em: 09 mai. 2026.

ORGANIZAÇÃO PAN-AMERICANA DA SAÚDE (OPAS). Transformação digital do setor saúde nas Américas. Washington, DC: OPAS, 2023. Acesso em: 01 jun. 2026.

PRESSMAN, Roger S.; MAXIM, Bruce R. Engenharia de software: uma abordagem profissional. 9. ed. Porto Alegre: AMGH, 2021. Acesso em: 01 jun. 2026.

RUBIN, Kenneth S. Essential Scrum: a practical guide to the most popular Agile process. Boston: Addison-Wesley Professional, 2013. Acesso em: 01 jun. 2026.

SANTOS, H. G.; BERNARDES, A. Gestão da informação em saúde e tomada de decisão clínica. Revista de Administração em Saúde, v. 22, n. 88, 2022. Acesso em: 01 jun. 2026.

SCHWABER, Ken; SUTHERLAND, Jeff. The Scrum Guide: the definitive guide to Scrum: the rules of the game. Disponível em: scrumguides.org. Acesso em: 03 jun. 2026.

SCRUM.ORG. What is a Product Backlog? Disponível em: www.scrum.org/resources/what-is-a-product-backlog. Acesso em: 04 jun. 2026.

SERAFIM, R. C. et al. Sistema para acolhimento e classificação de risco em obstetrícia: avaliação da qualidade técnica. Revista Latino-Americana de Enfermagem, Ribeirão Preto, v. 28, e3384, 2020. Acesso em: 05 jun. 2026.

SILVA, K. L.; SENA, R. R. Integralidade do cuidado na atenção à saúde da mulher. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília, v. 61, n. 4, p. 503-507, 2008. Acesso em: 06 jun. 2026.

SOMMERVILLE, Ian. Engenharia de software. 10. ed. São Paulo: Pearson, 2019. Acesso em: 08 jun. 2026.

TANENBAUM, Andrew S.; WETHERALL, David J. Redes de computadores. 6. ed. São Paulo: Pearson, 2021. Acesso em: 08 jun. 2026.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Digital health strategy 2020-2025. Geneva: WHO, 2021. Acesso em: 08 jun. 2026.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Evaluating the quality of care for severe pregnancy complications: the WHO near-miss approach for maternal health. Geneva: WHO, 2011. Acesso em: 08 jun. 2026.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Trends in maternal mortality 2000 to 2020: estimates by WHO, UNICEF, UNFPA, World Bank Group and UNDESA. Geneva: WHO, 2023. Acesso em: Acesso em: 08 jun. 2026.

THOMPSON, Carl et al. The effects of computerised decision support systems on nursing and allied health professional performance and patient outcomes: a systematic review and user contextualisation. Health and Social Care Delivery Research, v. 12, n. 40, 2024. Disponível em: PubMed - Systematic Review on Clinical Decision Support Systems. Acesso em: 16 jun. 2026.

Published

2026-06-18

How to Cite

CORREIA, F. F.; LIRA FILHO, R. . Evaluation of the implementation of the obstetric risk system (ORS) on the accuracy of classification, prevention of maternal Near Miss, and optimization of care in the maternal and child unit of the university hospital. JRG Journal of Academic Studies, Brasil, São Paulo, v. 9, n. 20, p. e093519, 2026. DOI: 10.55892/jrg.v9i20.3519. Disponível em: https://mail.revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/3519. Acesso em: 22 jun. 2026.

ARK