Privatization of Prisons in Brazil: Solution or Violation of Rights?
DOI:
https://doi.org/10.55892/jrg.v9i20.3496Keywords:
Privatization of prisons, Prison system, Human rights, Rehabilitation, Criminal recidivismAbstract
The overall objective of this work is to analyze the impacts of the privatization of prison units in Brazil from a human rights perspective, in order to assess to what extent this model may violate the rights of inmates, compromising their dignity and the effectiveness of rehabilitation policies. Furthermore, it seeks to investigate the possibility of corruption in the prisoner admission process, since, in privatized penitentiaries, the individual is counted as profit, which directly impacts the efficiency of the penal system and the quality of security in the units. As a specific objective, it aims to verify whether the privatized model contributes to rehabilitation and the reduction of criminal recidivism.
Downloads
References
BITENCOURT, Cezar Roberto. Falência da Pena de Prisão: causas e alternativas. São Paulo: Saraiva, 4 ed., 2017, p 113-159;
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Secretaria Nacional de Políticas Penais (SENAPPEN). Enfrentamento ao Superencarceramento;
BRASIL. Secretaria Nacional de Políticas Penais (SENAPPEN). Relatório de Informações Penais – SISDEPEN: 2º Semestre de 2025. Brasília: Ministério da Justiça e Segurança Pública, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/senappen. Acesso em: 06 jun. 2026;
BRASIL: SENAPPEN, [ano de publicação ou modificação da página, ex: 2022]. Disponível em: https://www.gov.br/senappen/pt-br/acesso-a-informacao/politicas-acoes-e- programas/politicas-penais/enfrentamento-ao-superencarceramento. Acesso em: 4 jun. 2026;
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 347/DF. Relator: Ministro Marco Aurélio. Tribunal Pleno. Julgamento em 03 out. 2023. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF. Disponível em: https://portal.stf.jus.br. Acesso em: 07 jun. 2026;
BRASIL. Lei nº 11.079, de 30 de dezembro de 2004. Institui normas gerais para licitação e contratação de parceria público-privada no âmbito da administração pública. Brasília, DF: Presidência da República, [2004]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l11079.htm. Acesso em: 9 jun. 2026;
BRASIL. Lei nº 11.079, de 30 de dezembro de 2004. Institui normas gerais para licitação e contratação de parceria público-privada no âmbito da administração pública. Brasília, DF: Presidência da República, [2004]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l11079.htm. Acesso em: 9 jun. 2026;
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Departamento de Monitoramento e Fiscalização do Sistema Carcerário e do Sistema de Execução de Medidas Socioeducativas (DMF). Brasília: CNJ, 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br. Acesso em: 07 de junho de 2026;
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA; UNIÃO. Plano Pena Justa: plano nacional para o enfrentamento do estado de coisas inconstitucional nas prisões brasileiras. Brasília: CNJ, 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br. Acesso em: 07 jun. 2026;
DEPARTAMENTO PENITENCIÁRIO NACIONAL - MINISTÉRIO DA JUSTIÇA. Op. Cit;
FERREIRA, Paula Guimarães. A estrutura do sistema prisional brasileiro frente aos objetivos da teoria da pena, 2007;
FRANCO, Heloisa Sousa. Privatização dos presídios brasileiros: parceria público privada. 2022. Artigo (Graduação em Direito) – Escola de Direito, Negócios e Comunicações, Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Goiânia, 2022. Disponível em: https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/4695. Acesso em: 04 de junho de 2026;
GRANJA, G. A. A pena de prisão e a ressocialização no sistema penitenciário brasileiro: um estudo sobre a (in)efetividade da atual pena privativa de liberdade na ressocialização do apenado e sua repercussão no Sistema Penitenciário Nacional. 2019. 58p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito). Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2019. Disponível em: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/13730. Acesso em: 04 de junho de 2026;
MAGALHÃES, José Luiz Quadros de. Privatizar o sistema carcerário? In: OLIVEIRA, Rodrigo Tôrres, MATTOS, Virgílio de (Org.). Estudos de execução Criminal: Direito e Psicologia. 2009;
MEIRELLES. Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. Ed. Malheiros. – São Paulo.2002;
MESQUITA, Luisa Angélica Mendes. Análise crítica da privatização do cárcere como solução aos problemas penitenciários. Revista Transgressões: Ciências Criminais em Debate, v. 5, n. 2, maio 2017. Disponível em: [inserir link se houver]. Acesso em: Acesso em junho em 2026;
Nacional de Informações Penitenciárias Infopen. Disponível em: <http://www.justica.gov.br/seys.direitos/politica-penal/relatorio-depen-versao-web.pdf>. Acesso em junho em 2026;
OLIVEIRA, Rafael Carvalho Rezende Curso de direito administrativo / Rafael Carvalho Rezende Oliveira. – 9. ed., – Rio de Janeiro: Forense; MÉTODO, 2021;
OLIVEIRA, Sérgio Rodas. Presídios privados não são melhores do que os públicos, dizem especialistas: há críticas em relação ao tratamento dos presos, à lógica de administração e ao modelo legal das concessões de prisões. Última Instância, 11 jan. 2014;
SANTOS, J. C. S.; SANTOS, F. E. A ressocialização do preso na realidade do sistema penitenciário brasileiro. 2023. 17p. Faculdade FacMais. 2023. Disponível em: http://65.108.49.104/handle/123456789/740. Acesso em: 05 jun. 2026;
ZAFFARONI, E. R. Manual do direito penal brasileiro. 14 ed. ver. e atual. São Paulo: Thomson Reuters, Brasil, 2020.
