Privatização de presídios no Brasil: solução ou violação de direitos
DOI:
https://doi.org/10.55892/jrg.v9i20.3496Palabras clave:
Privatização de prisões, Sistema prisional, Direitos humanos, Reabilitação, Reincidência criminalResumen
O objetivo geral deste trabalho é analisar os impactos da privatização das unidades prisionais no Brasil sob a ótica dos direitos humanos, a fim de avaliar em que medida esse modelo pode violar os direitos dos detentos, comprometendo sua dignidade e a efetividade das políticas de ressocialização. Além disso, busca-se investigar a possibilidade de corrupção no processo de admissão de presos, visto que, em penitenciárias privatizadas, o indivíduo passa a ser contabilizado como lucro, o que impacta diretamente a eficiência do sistema penal e a qualidade da segurança das unidades. Como objetivo específico, pretende-se verificar se o modelo privatizado contribui para a ressocialização e para a redução da reincidência criminal.
Descargas
Citas
BITENCOURT, Cezar Roberto. Falência da Pena de Prisão: causas e alternativas. São Paulo: Saraiva, 4 ed., 2017, p 113-159;
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Secretaria Nacional de Políticas Penais (SENAPPEN). Enfrentamento ao Superencarceramento;
BRASIL. Secretaria Nacional de Políticas Penais (SENAPPEN). Relatório de Informações Penais – SISDEPEN: 2º Semestre de 2025. Brasília: Ministério da Justiça e Segurança Pública, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/senappen. Acesso em: 06 jun. 2026;
BRASIL: SENAPPEN, [ano de publicação ou modificação da página, ex: 2022]. Disponível em: https://www.gov.br/senappen/pt-br/acesso-a-informacao/politicas-acoes-e- programas/politicas-penais/enfrentamento-ao-superencarceramento. Acesso em: 4 jun. 2026;
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 347/DF. Relator: Ministro Marco Aurélio. Tribunal Pleno. Julgamento em 03 out. 2023. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF. Disponível em: https://portal.stf.jus.br. Acesso em: 07 jun. 2026;
BRASIL. Lei nº 11.079, de 30 de dezembro de 2004. Institui normas gerais para licitação e contratação de parceria público-privada no âmbito da administração pública. Brasília, DF: Presidência da República, [2004]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l11079.htm. Acesso em: 9 jun. 2026;
BRASIL. Lei nº 11.079, de 30 de dezembro de 2004. Institui normas gerais para licitação e contratação de parceria público-privada no âmbito da administração pública. Brasília, DF: Presidência da República, [2004]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l11079.htm. Acesso em: 9 jun. 2026;
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Departamento de Monitoramento e Fiscalização do Sistema Carcerário e do Sistema de Execução de Medidas Socioeducativas (DMF). Brasília: CNJ, 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br. Acesso em: 07 de junho de 2026;
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA; UNIÃO. Plano Pena Justa: plano nacional para o enfrentamento do estado de coisas inconstitucional nas prisões brasileiras. Brasília: CNJ, 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br. Acesso em: 07 jun. 2026;
DEPARTAMENTO PENITENCIÁRIO NACIONAL - MINISTÉRIO DA JUSTIÇA. Op. Cit;
FERREIRA, Paula Guimarães. A estrutura do sistema prisional brasileiro frente aos objetivos da teoria da pena, 2007;
FRANCO, Heloisa Sousa. Privatização dos presídios brasileiros: parceria público privada. 2022. Artigo (Graduação em Direito) – Escola de Direito, Negócios e Comunicações, Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Goiânia, 2022. Disponível em: https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/4695. Acesso em: 04 de junho de 2026;
GRANJA, G. A. A pena de prisão e a ressocialização no sistema penitenciário brasileiro: um estudo sobre a (in)efetividade da atual pena privativa de liberdade na ressocialização do apenado e sua repercussão no Sistema Penitenciário Nacional. 2019. 58p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito). Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2019. Disponível em: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/13730. Acesso em: 04 de junho de 2026;
MAGALHÃES, José Luiz Quadros de. Privatizar o sistema carcerário? In: OLIVEIRA, Rodrigo Tôrres, MATTOS, Virgílio de (Org.). Estudos de execução Criminal: Direito e Psicologia. 2009;
MEIRELLES. Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. Ed. Malheiros. – São Paulo.2002;
MESQUITA, Luisa Angélica Mendes. Análise crítica da privatização do cárcere como solução aos problemas penitenciários. Revista Transgressões: Ciências Criminais em Debate, v. 5, n. 2, maio 2017. Disponível em: [inserir link se houver]. Acesso em: Acesso em junho em 2026;
Nacional de Informações Penitenciárias Infopen. Disponível em: <http://www.justica.gov.br/seys.direitos/politica-penal/relatorio-depen-versao-web.pdf>. Acesso em junho em 2026;
OLIVEIRA, Rafael Carvalho Rezende Curso de direito administrativo / Rafael Carvalho Rezende Oliveira. – 9. ed., – Rio de Janeiro: Forense; MÉTODO, 2021;
OLIVEIRA, Sérgio Rodas. Presídios privados não são melhores do que os públicos, dizem especialistas: há críticas em relação ao tratamento dos presos, à lógica de administração e ao modelo legal das concessões de prisões. Última Instância, 11 jan. 2014;
SANTOS, J. C. S.; SANTOS, F. E. A ressocialização do preso na realidade do sistema penitenciário brasileiro. 2023. 17p. Faculdade FacMais. 2023. Disponível em: http://65.108.49.104/handle/123456789/740. Acesso em: 05 jun. 2026;
ZAFFARONI, E. R. Manual do direito penal brasileiro. 14 ed. ver. e atual. São Paulo: Thomson Reuters, Brasil, 2020.


































